农村信用社以服务“三农”为己任，是“农民自己的银行”。为规范农村信用社规范经营，促进其健康发展，今年8月份，浙江省宁波市审计局派出审计组对该市北仑区农村信用合作联社2006年度资产负债损益进行了审计。在审计中，审计人员严谨细致，运用计算机的审计利剑，斩断“魔手”，一举查获柴桥信用社电脑管理员严某利用职务便利，凭借电脑技术，非法侵占信用社48万元资金的案件。目前，犯罪嫌疑人严某已被司法机关依法逮捕，48万元赃款也已追回。这既充分显示了计算机审计的强大威力，同时，又暴露出被审计单位脆弱的内部控制制度。
开辟审计“信息战”
地处东海之滨的北仑农村信用合作联社，下辖12个信用社，拥有资产约57亿元，有18000多个对公账户。面对极为庞大的数据，一场审计信息战悄然进行。为确定审计重点，审计组从内部控制制度入手，运用计算机审计手段，首先对18000多个对公账户进行筛选，从账户名称、开户信息等方面分析判断，查找异常账户，然后对异常账户的交易情况进行分析和判断，发现北仑农村信用合作联社下属有7个账户分别以“散户”、“另户”等名称开户，其中柴桥信用社的一个名为“散户”的活期存款账户情况异常。当时，审计人员初步分析认为该账户应为信用社内部使用，目的可能用于调节收入或单位“小金库”。
调节收入、小金库这些问题对审计人员来说，是十分敏感的，长期来养成的职业敏感性，使他们冥冥之中意识到可能钓到了一条“大鱼”。于是，审计人员刨根问底，通过北仑农村信用合作联社综合管理系统查阅了该账户的开户信息，然而，令审计人员失望的是，无该账户的开户信息，如果要了解详细信息，必须由下属柴桥信用社提供账册资料。为此，审计组决定第二天就去柴桥信用社实地延伸审计。柴桥信用社接到通知后，感到事情蹊跷，“难道审计局发现了什么问题？”马上组织自查，发现“散户”账户短缺48万元，这使他们大吃一惊，意识到问题的严重性。
与电脑高手“过招”
这48万元巨款究竟被谁领走了？大额现金支付登记审批表上经手柜员胡某是首当其冲的怀疑对象，但对签字笔迹的分析发现胡某的签名系假冒。而唯有柜员李某的电脑能操作“散户”账户，而且2笔提款在不同信用社，时间仅相隔20分钟，按路程计算必须开车才行，而李某系驾驶员出身，虽具备作案条件，但进而对他的排查发现，李某没有能力篡改账户名称，于是李某作案的嫌疑也被排除了。
就在案件的调查走入死局之时，审计人员和被审计单位的调查人员及时调整了思路，他们从能修改账户名称、熟悉电脑操作的人员开始排查，谁具备作案条件呢？这时，电脑管理员严某浮出了水面，进入调查人员的视野。尽管严某自以为做得天衣无缝，神不知鬼不觉，但他还是在篡改账户名称时，在计算机“记忆”中却留下了痕迹。在确凿的证据面前，严某不得不承认了犯罪事实。
2005年4月28日上午，严某利用主办会计外出培训之机，盗用一柜员的操作密码进行账户修改，在电脑中将“散户”的户名改为“北仑某集团”。当日中午，严某利用值班时间，盗用另一柜员胡某操作密码从“散户”账户支取48万元，全额存入以“袁冬”名义新开立的个人结算账户。这一步得逞后，严某又采用同样手法，于2005年4月29日下午，又将电脑中的“北仑某集团”改回“散户”。2005年4月29日至2005年6月4日，严某分12次在10个不同信用社将该存折户48万元款项陆续提走。
经了解，犯罪嫌疑人严某于1999年8月从某大学计算机专业毕业。毕业后，进入柴桥信用社，开始做临时工，曾干过临柜，因为工作表现积极，考核年年优秀，不仅入了党，而且于2002年转为正式员工，并担任柴桥信用社电脑管理员。2005年严某结婚后，因购房、添车手头比较紧，以及信用社内控制度失缺等，于是打起了坏主意，把“魔手”伸向了信用社存款，他利用自己熟悉信用社内部流程，采用动用他人操作密码、伪造签名、改动电脑信息等手法，盗取银行存款占为己有，步入了犯罪的深渊。
作案后，严某做贼心虚，惶惶不可终日，特别是每次遇到检查更是提心吊胆，唯恐被人发现，但他又觉得自己精通电脑，手法“高超”，不易被人察觉。岂不知，此事在时隔两年后还是被信息化武装起来的审计人员识破天机。案发后，严某悔恨交加，觉得对不起组织的培养，对不起父母和家人，但世上没有后悔药，等待他的将是法律的惩罚。
